Не прошло и пол жизни, как мы на него попали) Что сказать? Дяченко я не читала ни одной книги... но после фильма ради любопытства залезла в конец книги "Ритуал", по которой, собственно, и был снят этот фильм. Во всяком случае, так утверждают титры... И поняла, что хорошо бы эту книгу не читать никогда. Окончание там - невкусное(
Тот самый случай, когда фильм оказывается значительно лучше и чище своей основы. Взять ту же "Барышню-крестьянку", к примеру - повесть из цикла "повестей Белкина" незабвенного нашего А.С. Пушкина. Если повесть автора осмеивает свою эпоху в самой неприглядно-издевательской форме, то из фильма сценаристы и режиссеры умудрились сделать великолепную добрую сказку. Это какую фантазию при чтении повести надо было приложить, чтобы разглядеть там это зерно чистой и светлой истории? Подозреваю, что и с фильмом "Он- дракон" получилось так же.
Подсознательно читая, или внимая истории на экране, ждешь как минимум сказки, или просто хорошего конца. В реале и так достаточно грязи, чтобы организм просто хотел изредка получать хоть крупицу чего-то прекрасного. Итак - чем мне понравился фильм:
1. Первое, что поражает с самого начала - это обалденный визуальный ряд! Просто экстаз художественного воплощения, качественно проработанный антураж, декорации, дома, костюмы всех - от последнего рыбака и заканчивая князем - это пир красоты и гармоничности. Поклон вам, русские художники-оформители. "Давненько я не наблюдал такой красоты" (с) Визуалам особенно понравится, думаю) Спецэффекты - компьютерная графика - слов нет! Молодцы, качество картинки отменное
2. Музыка. В последнее время редко удается нашим режиссерам удачно совместить музыку и содержимое, оттеняемое этой музыкой. Здесь - такое попадание есть. Старинные (или имитирующие старинные) песни, мелодии - все только дополняет красоту фильма, все вовремя и к месту.
3. Сценарий. Это сказка. Страшноватая сказка, нечто вроде помеси "Аленького цветочка", "Аватара" и еще чего-то этакого в стиле "Волкодава" Семеновой. Любителям фантастики - понравится. Сюжет незамысловат и практически 2/3 фильма держатся на игре самого дракона и княжны. В середине фильма чуть заскучали, но все скрасила мелкая зубастая лемуро-кото-мартышка, которая добавляла своим присутствием "перцу" в пресноватый сюжет. Наконец-то наши киносьемщики оценили удачную находку товарища Диснея - вводить в сюжетную линию что-то мелко-пушистое и неожиданно веселое, присутствием в кадре которого можно "разбавить" содержание и уравновесить паузы. Так вот - такое пушистое есть у нас и оно, пожалуй, самое очаровательное из всех присутствующих в фильме живых существ)))
4. Игра... Станислав Любшин - молодец! Старую школу актеров не пропьешь) Понятен так же выбор актера на роль дракона - парень всю дорогу бегает практически голый - посему выбор одного из самых популярных манекенщиков мира - оцениваю, как прямое попадание. Так как Матвей Лыков и сам не дурак, да и опыт игры у него какой-никакой есть, и школа актерская за плечами наличествует - то всю игровую нагрузку он практически несет на себе. И несет гордо)) На такого стоит полюбоваться, он эстетически приятен и в достаточной мере умен, чтобы максимально красиво преподнести своего героя и раскрыть его как можно полнее для зрителя. Мария Полежаева... что тут сказать? Старалась как могла, но могла бы и получше. Периодически своей неискренней игрой выводила из-под влияния фильма, но потерпеть можно. Ножки у нее симпатичные, глазки яркие, а таланта не наблюдается))) Ножками и отделалась.
Петр Романов - Игорь - несостоявшийся жених княжны. Интересный парень, пусть его в фильме было немного, но он вполне логичен и на своем месте. Вообще, поразительно, насколько красивые парни окружают эту невыразительную княжну! Еще один минус в ее корзину)
Что еще сказать? Послевкусие после просмотра остается самое приятное. Сказка красива, заканчивается логично-счастливым финалом.
Сходите в кино - там есть на что посмотреть! И так и хочется на последок сказать - могём, когда хотим! Почему бы все фильмы наши товарищи не снимали с такой же отдачей? Глядишь, мы бы меньше бегали смотреть иноземную муть)))

Тот самый случай, когда фильм оказывается значительно лучше и чище своей основы. Взять ту же "Барышню-крестьянку", к примеру - повесть из цикла "повестей Белкина" незабвенного нашего А.С. Пушкина. Если повесть автора осмеивает свою эпоху в самой неприглядно-издевательской форме, то из фильма сценаристы и режиссеры умудрились сделать великолепную добрую сказку. Это какую фантазию при чтении повести надо было приложить, чтобы разглядеть там это зерно чистой и светлой истории? Подозреваю, что и с фильмом "Он- дракон" получилось так же.
Подсознательно читая, или внимая истории на экране, ждешь как минимум сказки, или просто хорошего конца. В реале и так достаточно грязи, чтобы организм просто хотел изредка получать хоть крупицу чего-то прекрасного. Итак - чем мне понравился фильм:
1. Первое, что поражает с самого начала - это обалденный визуальный ряд! Просто экстаз художественного воплощения, качественно проработанный антураж, декорации, дома, костюмы всех - от последнего рыбака и заканчивая князем - это пир красоты и гармоничности. Поклон вам, русские художники-оформители. "Давненько я не наблюдал такой красоты" (с) Визуалам особенно понравится, думаю) Спецэффекты - компьютерная графика - слов нет! Молодцы, качество картинки отменное
2. Музыка. В последнее время редко удается нашим режиссерам удачно совместить музыку и содержимое, оттеняемое этой музыкой. Здесь - такое попадание есть. Старинные (или имитирующие старинные) песни, мелодии - все только дополняет красоту фильма, все вовремя и к месту.
3. Сценарий. Это сказка. Страшноватая сказка, нечто вроде помеси "Аленького цветочка", "Аватара" и еще чего-то этакого в стиле "Волкодава" Семеновой. Любителям фантастики - понравится. Сюжет незамысловат и практически 2/3 фильма держатся на игре самого дракона и княжны. В середине фильма чуть заскучали, но все скрасила мелкая зубастая лемуро-кото-мартышка, которая добавляла своим присутствием "перцу" в пресноватый сюжет. Наконец-то наши киносьемщики оценили удачную находку товарища Диснея - вводить в сюжетную линию что-то мелко-пушистое и неожиданно веселое, присутствием в кадре которого можно "разбавить" содержание и уравновесить паузы. Так вот - такое пушистое есть у нас и оно, пожалуй, самое очаровательное из всех присутствующих в фильме живых существ)))
4. Игра... Станислав Любшин - молодец! Старую школу актеров не пропьешь) Понятен так же выбор актера на роль дракона - парень всю дорогу бегает практически голый - посему выбор одного из самых популярных манекенщиков мира - оцениваю, как прямое попадание. Так как Матвей Лыков и сам не дурак, да и опыт игры у него какой-никакой есть, и школа актерская за плечами наличествует - то всю игровую нагрузку он практически несет на себе. И несет гордо)) На такого стоит полюбоваться, он эстетически приятен и в достаточной мере умен, чтобы максимально красиво преподнести своего героя и раскрыть его как можно полнее для зрителя. Мария Полежаева... что тут сказать? Старалась как могла, но могла бы и получше. Периодически своей неискренней игрой выводила из-под влияния фильма, но потерпеть можно. Ножки у нее симпатичные, глазки яркие, а таланта не наблюдается))) Ножками и отделалась.
Петр Романов - Игорь - несостоявшийся жених княжны. Интересный парень, пусть его в фильме было немного, но он вполне логичен и на своем месте. Вообще, поразительно, насколько красивые парни окружают эту невыразительную княжну! Еще один минус в ее корзину)
Что еще сказать? Послевкусие после просмотра остается самое приятное. Сказка красива, заканчивается логично-счастливым финалом.
Сходите в кино - там есть на что посмотреть! И так и хочется на последок сказать - могём, когда хотим! Почему бы все фильмы наши товарищи не снимали с такой же отдачей? Глядишь, мы бы меньше бегали смотреть иноземную муть)))
